Yocker
  1. Yocker
  3. In che modo Task diventa un int?
Intereting Posts
SQL Server 2005 ha un equivalente al tipo di dati ENUM di MySql? Come posso restituire i risultati accumulati di più chiamate di funzioni asincrone (parallele) in un ciclo? Autorizzazione negata durante il tentativo di importare un file CSV da PGAdmin Perché un tipo di matrice vuoto converte a zero? + Condividi un singolo servizio tra più app angular.js Come posso definire una funzione template all’interno di una class template al di fuori della definizione della class? Query Sql per tabella ad albero Come implementare la selezione completa della riga in GridView senza selezionare il pulsante? Trovare la lunghezza di un intero in C Il modo migliore per analizzare il float? Rimuovere file e pieghe su Azure prima di una nuova distribuzione da VSTS Case sensibile e insensibile come in SQLite Ricerca insensibile alle maiuscole e minuscole in Oracle O contro OrElse intervallo di formato con to_char

In che modo Task diventa un int?

Abbiamo questo metodo. 

async Task AccessTheWebAsync() { HttpClient client = new HttpClient(); Task getStringTask = client.GetStringAsync("http://msdn.microsoft.com"); // You can do work here that doesn't rely on the string from GetStringAsync. DoIndependentWork(); string urlContents = await getStringTask; //The thing is that this returns an int to a method that has a return type of Task return urlContents.Length; }

Esiste una conversione implicita tra Task e int? Se no allora cosa sta succedendo, come viene implementato per funzionare?

Esiste una conversione implicita tra Task <> e int?

No. Questo è solo parte di come funziona async / await .

Qualsiasi metodo dichiarato async deve avere un tipo restituito di:

  • void (evitare se ansible)
  • Task (nessun risultato oltre la notifica di completamento / fallimento)
  • Task (per un risultato logico di tipo T in modo asincrono)

Il compilatore esegue tutto il wrapping appropriato. Il punto è che stai restituendo in modo asincrono urlContents.Length – non puoi rendere il metodo solo return int , poiché il metodo effettivo tornerà quando raggiunge la prima espressione di await che non è ancora stata completata. Quindi, invece, restituisce un’attività Task che verrà completata quando il metodo asincrono stesso completerà.

Nota che await fa l’opposto – scava un’attività Task ad un valore T , che è come funziona questa linea: 

 string urlContents = await getStringTask;

… ma ovviamente lo scarta in modo asincrono, mentre solo l’utilizzo di Result bloccherebbe fino al completamento dell’attività. ( await puoi scartare altri tipi che implementano il modello attendibile, ma l’ Task è quella che probabilmente utilizzerai più spesso).

Questo doppio wrapping / unwrapping è ciò che consente a async di essere così componibile. Ad esempio, potrei scrivere un altro metodo asincrono che chiama il tuo e raddoppia il risultato: 

 public async Task AccessTheWebAndDouble() { var task = AccessTheWeb(); int result = await task; return result * 2; }

(O semplicemente return await AccessTheWeb() * 2; ovviamente.)

No richiede la conversione di Task in int. Basta usare il risultato dell’attività. 

 int taskResult= AccessTheWebAndDouble.Result; public async Task AccessTheWebAndDouble() { int task = AccessTheWeb(); return task; }

Restituirà il valore se disponibile altrimenti restituirà 0.