Qual è il punto di una funzione privata pura virtuale?

Ho trovato il seguente codice in un file di intestazione:

class Engine { public: void SetState( int var, bool val ); { SetStateBool( int var, bool val ); } void SetState( int var, int val ); { SetStateInt( int var, int val ); } private: virtual void SetStateBool(int var, bool val ) = 0; virtual void SetStateInt(int var, int val ) = 0; }; 

Per me, questo implica che la class Engine o una class derivata da esso, deve fornire l’implementazione per quelle pure funzioni virtuali. Ma non pensavo che le classi derivate avrebbero potuto accedere a quelle funzioni private per reimplementarle – quindi perché renderle virtuali?

• Lo snippet di eredità Javascript di John Resig è deprecato?
• Qual è la principale differenza tra ereditarietà e polimorfismo?
• Typescript: imansible accedere al valore del membro nel costruttore della class ereditata
• Qual è esattamente la class del singleton in ruby?
• Quando dovrei usare "questo" in una class?